افترض دوكنز أنه لا يوجد موجود ذو وعي إلا إذا كان مثل الكائنات الحية التي يتعامل معها علم الأحياء، والتي تنطبق عليها قوانين الداروينية. هذا مع أن خصمه يزعم أن هذه الأحياء التي تتحـدث عنها الداروينية ما كانت لتـوجد لولا وجود خالق ليس هو من نوعها!
في الواقع، فرصة أن يجهز طبق معكرونة التونة بنفسه أفضل بكثير من فرصة توقع نشوء الحياة بناء على وجود الشروط والمكونات، إذ أننا على الأقل نعلم طريقة إعداد الطبق!
لو وضعت بعض الماء في كوب مكشوف فسيتبخر خلال فتره زمنية، و لا يمكنك أن تحدد مكان جزيئاته المتبخرة، و لا يمكن إعادتها إلى الوعاء بدون تدخل خارجي
على أهمية العقل الإنساني فإنه ليس جوهراً مفارقا لكيان الإنسان لا يعتريه نقص، بل فيه من النقص ما في الإنسان
اغتراب الإنسان في الأرض، وبحثه عن الفردوس المفقود، ووخز الضمير الأخلاقي، هذه أسئلة مجردة عميقة ولكن حياة الإنسان هي محاولة للإجابة عنها
عالم النية عالم تستطيع أن تكون فيه أشرف الخلق أو أحسن الخلق، دون أي تغيير في عالم الواقع، إلى الحد الذي اعتبر فيه الإسلام.. الأعمال بالنيات
أيها الغادى قف ساعة وتفكر، من خلقك؟ ولماذا خلقك؟ وإلى أين المصير؟
وليس عندك الإرادة لدراسة النصرانية دراسة جادة والدخول في نقاش جاد مع تلك الأفكار،وأكثر من هذا إننا في معركة،وفي المعارك نحتاج لحلفاء وليس إبادة كل أصحاب النوايا الطيبة: مايكل روس لدوكنز
أكثر ما يغضب الداروينية أن يُنظر للتطور بصفته نظرية قابلة للشك والتمحيص.. هل تعلم لماذا؟ لأن التساؤل يضع النظرية في خطر
نحن لا نتحدث عن دمية تُخلع يدها فنضيف يدا مختلفة الشكل، بل عن 12 جهازا حيويا تعمل معا في تناغم